Passage 1: How to Spot a Liar

1. Bài đọc & bản dịch tiếng Việt

How to Spot a Liar

A. However much we may abhor it, deception comes naturally to all living things. Birds do it by feigning injury to lead hungry predators away from nesting young. Spider crabs do it by disguise: adorning themselves with strips of kelp and other debris, they pretend to be something they are not – and so escape their enemies. Nature amply rewards successful deceivers by allowing them to survive long enough to mate and reproduce. So it may come as no surprise to learn that human beings- who, according to psychologist Gerald Johnson of the University of South California, or lied to about 200 times a day, roughly one untruth every 5 minutes – often deceive for exactly the same reasons: to save their own skins or to get something they can’t get by other means.

Dù chúng ta có ghét cay ghét đắng đến mức nào đi chăng nữa thì sự lừa dối đến một cách tự nhiên đối với mọi sinh vật. Những con chim làm điều đó bằng cách giả vờ bị thương để dẫn những kẻ săn mồi đói khát rời khỏi tổ của những con non. Cua nhện làm điều đó bằng cách ngụy trang: tô điểm cho mình bằng những dải tảo bẹ và các mảnh vụn khác, chúng giả vờ là một thứ gì đó mà chúng không phải – và nhờ đó thoát khỏi kẻ thù. Thiên nhiên ban thưởng cho những kẻ lừa dối thành công bằng cách cho phép chúng sống sót đủ lâu để giao phối và sinh sản. Vì vậy, có thể không có gì ngạc nhiên khi biết rằng con người – theo nhà tâm lý học Gerald Johnson của Đại học Nam California, nói dối khoảng 200 lần một ngày, cứ khoảng 5 phút lại có một lần nói dối – thường lừa dối vì những lý do chính xác giống nhau: để che đậy vỏ bọc của chính họ hoặc để lấy thứ mà họ không thể lấy được bằng các cách khác.

B. But knowing how to catch deceit can be just as important a survival skill as knowing how to tell a lie and get away with it. A person able to spot falsehood quickly is unlikely to be swindled by an unscrupulous business associate or hoodwinked by a devious spouse. Luckily, nature provides more than enough clues to trap dissemblers in their own tangled webs- if you know where to look. By closely observing facial expressions, body language and tone of voice, practically anyone can recognise the tell-tale signs of lying. Researchers are even programming computers – like those used on Lie Detector -to get at the truth by analyzing the same physical cues available to the naked eye and ear. “With the proper training, many people can learn to reliably detect lies,” says Paul Ekman, professor of psychology at the University of California, San Francisco, who has spent the past 15 years studying the secret art of deception.

Nhưng biết cách phát hiện sự lừa dối có thể là một kỹ năng sinh tồn quan trọng như biết cách nói dối và thoát tội. Một người có thể nhanh chóng phát hiện ra sự giả dối sẽ khó có thể bị lừa bởi một đối tác kinh doanh vô đạo đức hoặc bị lừa bởi vợ/chồng xảo quyệt. May mắn thay, tự nhiên cung cấp quá đủ manh mối để bẫy những kẻ phân biệt đối xử trong mạng lưới rối rắm của chính chúng- nếu bạn biết tìm ở đâu. Bằng cách quan sát kỹ nét mặt, ngôn ngữ cơ thể và giọng nói, thực tế bất kỳ ai cũng có thể nhận ra những dấu hiệu nói dối. Các nhà nghiên cứu thậm chí đang lập trình máy tính – giống như máy tính được sử dụng trên Máy phát hiện nói dối – để tìm ra sự thật bằng cách phân tích các tín hiệu vật lý giống như mắt thường và tai nghe. Paul Ekman, giáo sư tâm lý học tại Đại học California, San Francisco, người đã dành 15 năm nghiên cứu nghệ thuật bí mật của sự lừa dối, cho biết: “Với sự đào tạo phù hợp, nhiều người có thể học cách phát hiện ra lời nói dối một cách đáng tin cậy.

C. In order to know what kind of Lies work best, successful liars need to accurately assess other people’s emotional states. Ackman’s research shows that this same emotional intelligence is essential for good lie detectors, too. The emotional state to watch out for is stress, the conflict most liars feel between the truth and what they actually say and do.

Để biết kiểu Nói dối nào hiệu quả nhất, những người nói dối thành công cần đánh giá chính xác trạng thái cảm xúc của người khác. Nghiên cứu của Ackman cho thấy chính trí thông minh cảm xúc này cũng cần thiết cho những máy phát hiện nói dối giỏi. Trạng thái cảm xúc cần đề phòng là căng thẳng, xung đột mà hầu hết những kẻ nói dối cảm thấy giữa sự thật và những gì họ thực sự nói và làm.

D. Even high-tech lie detectors don’t detect lies as such; they merely detect the physical cues of emotions, which may or may not correspond to what the person being tested is saying. Polygraphs, for instance, measure respiration, heart rate and skin conductivity, which tend to increase when people are nervous – as they usually are when lying. Nervous people typically perspire, and the salts contained in perspiration conducts electricity. That’s why a sudden leap in skin conductivity indicates nervousness -about getting caught, perhaps -which makes, in turn, suggest that someone is being economical with the truth. On the other hand, it might also mean that the lights in the television Studio are too hot- which is one reason polygraph tests are inadmissible in court. “Good lie detectors don’t rely on a single thing”, says Ekma, but interpret clusters of verbal and non-verbal clues that suggest someone might be lying.”

Ngay cả máy phát hiện nói dối công nghệ cao cũng không phát hiện được những lời nói dối như vậy; họ chỉ đơn thuần phát hiện các tín hiệu vật lý của cảm xúc, có thể tương ứng hoặc không tương ứng với những gì người được thử nghiệm đang nói. Ví dụ, máy đo đa giác đo hô hấp, nhịp tim và độ dẫn điện của da, có xu hướng tăng lên khi mọi người lo lắng – cũng như khi nói dối. Những người thần kinh thường đổ mồ hôi, và muối chứa trong mồ hôi dẫn điện. Đó là lý do tại sao độ dẫn điện của da tăng vọt đột ngột cho thấy sự lo lắng – có lẽ là về việc bị bắt – điều này lại gợi ý rằng ai đó đang tiết kiệm với sự thật. Mặt khác, điều đó cũng có thể có nghĩa là đèn trong Studio truyền hình quá nóng – đó là một lý do khiến các cuộc kiểm tra bằng máy phát hiện nói dối không được chấp nhận tại tòa án. Ekma cho biết: “Máy phát hiện nói dối tốt không dựa vào một thứ duy nhất mà diễn giải các cụm manh mối bằng lời nói và phi ngôn ngữ cho thấy ai đó có thể đang nói dối.”

E. The clues are written all over the face. Because the musculature of the face is directly connected to the areas of the brain that processes emotion, the countenance can be a window to the soul. Neurological studies even suggest that genuine emotions travel different pathways through the brain than insincere ones. If a patient paralyzed by a stroke on one side of the face, for example, is asked to smile deliberately, only the mobile side of the mouth is raised. But tell that same person a funny joke, and the patient breaks into a full and spontaneous smile. Very few people -most notably, actors and politicians- are able to consciously control all of their facial expressions. Lies can often be caught when the liar’s true feelings briefly leak through the mask of deception. We don’t think before we feel, Ekman says. “Expressions tend to show up on the face before we’re even conscious of experiencing an emotion.”

Các manh mối được viết trên tất cả các mặt. Bởi vì các cơ trên khuôn mặt được kết nối trực tiếp với các vùng não xử lý cảm xúc, nên vẻ mặt có thể là cửa sổ tâm hồn. Các nghiên cứu về thần kinh học thậm chí còn gợi ý rằng những cảm xúc chân thật đi qua não bộ theo những con đường khác với những cảm xúc giả tạo. Ví dụ, nếu bệnh nhân bị liệt một bên mặt do đột quỵ được yêu cầu cố tình cười thì chỉ có bên di động của miệng nhếch lên. Nhưng kể cho chính người đó một câu chuyện cười hài hước, và bệnh nhân sẽ nở một nụ cười mãn nguyện và tự nhiên. Rất ít người – đáng chú ý nhất là các diễn viên và chính trị gia – có thể kiểm soát một cách có ý thức tất cả các nét mặt của họ. Những lời nói dối thường có thể bị phát hiện khi cảm xúc thật của kẻ nói dối bị rò rỉ trong một thời gian ngắn qua lớp mặt nạ lừa dối. Ekman nói: “Chúng tôi không suy nghĩ trước khi cảm nhận. “Các biểu cảm có xu hướng xuất hiện trên khuôn mặt trước cả khi chúng ta ý thức được mình đang trải qua một cảm xúc nào đó.”

F. One of the most difficult facial expressions to fake- or conceal, if it’s genuinely felt – is sadness. When someone is truly sad, the forehead wrinkles with grief and the inner corners of the eyebrows are pulled up. Fewer than 15% of the people Ekman tested were able to produce this eyebrow movement voluntarily. By contrast, the lowering of the eyebrows associated with an angry scowl can be replicated at will but almost everybody. “ If someone claims they are sad and the inner corners of their eyebrows don’t go up, Ekmam says, the sadness is probably false.”

Một trong những nét mặt khó giả tạo nhất – hoặc che giấu, nếu nó thực sự cảm nhận được – là nỗi buồn. Khi ai đó thực sự buồn bã, trán nhăn lại vì đau buồn và góc trong của lông mày nhướng lên. Ít hơn 15% số người mà Ekman thử nghiệm có thể tạo ra chuyển động lông mày này một cách tự nguyện. Ngược lại, việc hạ thấp lông mày đi kèm với vẻ mặt cau có tức giận có thể được lặp lại theo ý muốn nhưng hầu như ai cũng vậy. Ekmam nói: “Nếu ai đó tuyên bố rằng họ đang buồn và khóe mắt trong của lông mày không nhướng lên, thì có lẽ nỗi buồn đó là sai.”

G. The smile, on the other hand, is one of the easiest facial expressions to counterfeit. It takes just two muscles -the zygomaticus major muscles that extend from the cheekbones to the corners of the lips- to produce a grin. But there’s a catch. A genuine smile affects not only the corners of the lips but also the orbicularis oculi, the muscle around the eye that produces the distinctive “crow’s feet” associated with people who laugh a lot. A counterfeit grin can be unmasked if the corners of the lips go up, the eyes crinkle, but the inner corners of the eyebrows are not lowered, a movement controlled by the orbicularis oculi that is difficult to fake. The absence of lowered eyebrows is one reason why the smile looks so strained and stiff.

Mặt khác, nụ cười là một trong những nét mặt dễ bị làm giả nhất. Chỉ cần hai cơ – cơ chính của gò má kéo dài từ gò má đến khóe môi – để tạo ra nụ cười toe toét. Nhưng có một nhược điểm. Một nụ cười chân thật không chỉ ảnh hưởng đến khóe môi mà còn cả cơ vòng mi, cơ quanh mắt tạo ra “vết chân chim” đặc trưng của những người cười nhiều. Một nụ cười giả tạo có thể bị lộ nếu khóe môi nhếch lên, mắt nhăn lại nhưng khóe trong của lông mày không hạ xuống, một chuyển động được điều khiển bởi cơ vòng mi rất khó để giả mạo. Việc không hạ thấp lông mày là một trong những lý do khiến nụ cười trông rất gượng gạo và cứng nhắc.

2. Câu hỏi

Questions 1-5

Do the following statements agree with the views of the writer in Reading Passage 1?

In boxes 1-5 on your answer sheet, write

TRUE if the statement agrees with the information
FALSE if the statement contradicts the information
NOT GIVEN if there is no information on this

1. All living animals can lie.

2. Some people tell lies for self-preservation.

3. Scientists have used computers to analyze which part of the brain is responsible for telling lies.

4. Lying as a survival skill is more important than detecting a lie.

5. To be a good liar, one has to understand other people’s emotion

Questions 6-9

Choose the correct letter A, B, C or D.

Write your answers in boxes 6-9.

6. How does the lie detector work?

A. It detects whether one’s emotional state is stable.
B. It detects one’s brain activity level.
C. It detects body behavior during one’s verbal response.
D. It analyzes one’s verbal response word by word.

7. Lie detectors can’t be used as evidence in a court of law because

A. Lights often cause lie detectors to malfunction.
B. They are based on too many verbal and non-verbal clues.
C. Polygraph tests are often inaccurate.
D. There may be many causes of certain body behavior.

8. Why does the author mention the paralyzed patients?

A. To demonstrate how a paralyzed patient smiles
B. To show the relation between true emotions and body behavior
C. To examine how they were paralyzed
D. To show the importance of happiness from recovery

9. The author uses politicians to exemplify that they can

A. Have emotions.
B. Imitate actors.
C. Detect other people’s lives.
D. Mask their true feelings.

Questions 10-13

Classify the following facial traits as referring to

A sadness
B anger
C happiness

Write the correct letter A, B or C in boxes 10-13.

10. Inner corners of eyebrows raised

11. The whole eyebrows lowered

12. Lines formed around

13. Lines form above eyebrows

Bạn đang chuẩn bị cho kì thi IELTS?

Hãy tham khảo khóa học IELTS của cô Thanh Loan

Với 10 năm kinh nghiệm, cô Thanh Loan tự tin mang đến khóa học chất lượng nhất, phương pháp giảng dạy cô đọng dễ hiểu, giáo trình tự biên soạn đầy đủ cho lộ trình từ cơ bản đến luyện đề chuyên sâu. Đặc biệt, học viên luôn được quan tâm sát sao nhất, nhiệt tình, hỗ trợ học viên không giới hạn, thúc đẩy kỷ luật học tập tốt để đạt mục tiêu.

Tư vấn ngay
Tham khảo

3. Phân tích đáp án

Question 1: Keywords: All living animal, can, lie

Thông tin ở đoạn thứ A: “deception comes naturally to all living things.”. Nghĩa là lừa dối đến tự nhiên với tất cả các sinh vật sống.

ĐÁP ÁN: YES

Từ vựng trong câu hỏi	Từ đồng nghĩa trong bài đọc
lie	deception

Question 2: Keywords: Some people tell lies, self-preservation.

Thông tin ở đoạn thứ A: human beings- who, according to … save their own skins or to get something they can’t get by other means.”. Nghĩa là con người – theo nhà tâm lý học Gerald Johnson của Đại học Nam California, hoặc nói dối khoảng 200 lần một ngày, cứ sau 5 phút lại có một lần nói dối – thường lừa dối vì những lý do chính xác giống nhau: để cứu lấy làn da của chính họ hoặc để đạt được điều gì đó họ không thể có được bằng các phương tiện khác.

ĐÁP ÁN: YES

Question 3: Keywords: computers, analyze, part of the brain, responsible for telling lies.

ĐÁP ÁN: NOT GIVEN

Question 4: Keywords: Lying, survival skill, more important than detecting a lie.

Thông tin ở đoạn B: “But knowing how … get away with it. ”, nghĩa là Nhưng biết cách phát hiện sự lừa dối có thể là một kỹ năng sinh tồn quan trọng như biết cách nói dối và thoát tội.

ĐÁP ÁN: NO

Question 5: Keywords: a good liar, understand other people’s emotions.

Thông tin ở đoạn C: “successful liars need to accurately assess other people’s emotional states”, nghĩa là những người nói dối thành công cần đánh giá chính xác trạng thái cảm xúc của người khác

ĐÁP ÁN: YES

Từ vựng trong câu hỏi	Từ trái nghĩa trong bài đọc
understand	assess

Question 6: Keywords: How, the lie detector work

Thông tin ở đoạn D: “ they merely detect the physical cues of emotions, which may or may not correspond to what the person being tested is saying.”, nghĩa là họ chỉ đơn thuần phát hiện các tín hiệu vật lý của cảm xúc, có thể tương ứng hoặc không tương ứng với những gì người được thử nghiệm đang nói.

ĐÁP ÁN: C

Từ vựng trong câu hỏi	Từ trái nghĩa trong bài đọc
body behavior	physical cues
one’s verbal response	what the person being tested is saying

Question 7: Keywords: Lie detectors, can’t, evidence, court of law because

Thông tin ở đoạn D: “Studio are too hot- … might be lying.” nghĩa là Studio quá nóng – đó là một lý do khiến các cuộc kiểm tra nói dối không được chấp nhận tại tòa án. Ekma nói: “Máy phát hiện nói dối tốt không dựa vào một thứ duy nhất mà diễn giải các cụm manh mối bằng lời nói và phi ngôn ngữ cho thấy ai đó có thể đang nói dối.”

ĐÁP ÁN: D

Từ vựng trong câu hỏi	Từ trái nghĩa trong bài đọc
body behavior	physical cues

Question 8: Keywords: Why, mention the paralyzed patients

Thông tin ở đoạn E: “ Because the musculature of the face is directly connected to the areas of the brain that processes emotion, the countenance can be a window to the soul.”, nghĩa là Bởi vì các cơ trên khuôn mặt được kết nối trực tiếp với các vùng não xử lý cảm xúc, nên vẻ mặt có thể là cửa sổ tâm hồn.

ĐÁP ÁN: B

Từ vựng trong câu hỏi	Từ trái nghĩa trong bài đọc
relation	directly connected

Question 9: Keywords: politicians, exemplify that they can

Thông tin ở đoạn E: “ Very few people -most notably, actors and politicians- are able to consciously control all of their facial expressions”, nghĩa là Rất ít người – đáng chú ý nhất là các diễn viên và chính trị gia – có thể kiểm soát một cách có ý thức tất cả các nét mặt của họ

ĐÁP ÁN: D

Question 10: Keywords: Inner corners, eyebrows raised

Thông tin ở đoạn F: “When someone is truly sad, the forehead wrinkles with grief and the inner corners of the eyebrows are pulled up.”, nghĩa là Khi ai đó thực sự buồn bã, trán nhăn lại vì đau buồn và góc trong của lông mày nhướng lên.

ĐÁP ÁN: A

Từ vựng trong câu hỏi	Từ trái nghĩa trong bài đọc
raise	pull up

Question 11: Keywords: The whole eyebrows lowered

Thông tin ở đoạn F: “ the lowering of the eyebrows associated with an angry scowl can be replicated”, nghĩa là việc hạ thấp lông mày liên quan đến vẻ mặt cau có tức giận có thể được nhân rộng

ĐÁP ÁN: B

Question 12: Keywords: Lines formed

Thông tin ở đoạn G: “A genuine smile affects not only the corners of the lips but also the orbicularis oculi, the muscle around the eye”, nghĩa là Một nụ cười chân thật không chỉ tác động đến khóe môi mà còn tác động đến cơ vòng mi, cơ quanh mắt

ĐÁP ÁN: C

Question 13: Keywords: Lines formed above eyebrows

Thông tin ở đoạn G: “. A counterfeit grin can be … oculi that is difficult to fake”, nghĩa là Một nụ cười giả tạo có thể bị lộ nếu khóe môi nhếch lên, mắt nhăn lại nhưng khóe trong của lông mày không hạ xuống, một chuyển động được điều khiển bởi cơ vòng mi rất khó để giả mạo

ĐÁP ÁN: A

Gợi ý sách liên quan

Giải IELTS Reading Recent Actual Test Vol 1-6

Bộ đề thi sát thật nhất không thể bỏ qua trong quá trình luyện đề chính là: Bộ Recent Actual. IELTS Thanh Loan đã dịch đề & phân tích đáp án chi tiết trọn bộ Recent Actual này, giúp quá trình luyện đề Reading của bạn dễ dàng hơn và đạt hiệu quả cao nhất.

Đọc thử
Đặt mua

Passage 2: Being Left-handed in a Right-handed World

The world is designed for right-handed people. Why does a tenth of the population prefer the left?

Thế giới được thiết kế cho những người thuận tay phải. Tại sao một phần mười dân số thuận bên trái?

1. Bản đọc & bản dịch tiếng Việt

A. The probability that two right-handed people would have a left-handed child is only about 9.5 percent. The chance rises to 19.5 percent if one parent is a lefty and 26 percent if both parents are left-handed. The preference, however, could also stem from an infant’s imitation of his parents. To test genetic influence, starting in the 1970s British biologist Marian Annett of the University of Leicester hypothesized that no single gene determines handedness. Rather, during fetal development, a certain molecular factor helps to strengthen the brain’s left hemisphere, which increases the probability that the right hand will be dominant, because the left side of the brain controls the right side of the body, and vice versa. Among the minority of people who lack this factor, handedness develops entirely by chance. Research conducted on twins complicates the theory, however. One in five sets of identical twins involves one right-handed and one left-handed person, despite the fact that their genetic material is the same. Genes, therefore, are not solely responsible for handedness.

Xác suất để hai người thuận tay phải sinh con thuận tay trái chỉ khoảng 9,5%. Cơ hội tăng lên 19,5% nếu cha hoặc mẹ thuận tay trái và 26% nếu cả cha và mẹ đều thuận tay trái. Tuy nhiên, sở thích cũng có thể bắt nguồn từ việc trẻ sơ sinh bắt chước cha mẹ mình. Để kiểm tra ảnh hưởng của gen, bắt đầu từ những năm 1970, nhà sinh vật học người Anh Marian Annett của Đại học Leicester đã đưa ra giả thuyết rằng không có gen đơn lẻ nào quyết định tính thuận tay. Thay vào đó, trong quá trình phát triển của bào thai, một yếu tố phân tử nhất định giúp củng cố bán cầu não trái, điều này làm tăng khả năng tay phải sẽ chiếm ưu thế, bởi vì bán cầu não trái kiểm soát phần bên phải của cơ thể và ngược lại. Trong số ít người thiếu yếu tố này, thuận tay phát triển hoàn toàn tình cờ. Tuy nhiên, nghiên cứu được thực hiện trên các cặp song sinh làm phức tạp thêm lý thuyết. Cứ năm cặp sinh đôi giống hệt nhau thì có một người thuận tay phải và một người thuận tay trái, mặc dù thực tế là chất liệu di truyền của họ giống nhau. Do đó, gen không chịu trách nhiệm duy nhất cho sự thuận tay.

B. Genetic theory is also undermined by results from Peter Hepper and his team at Queen’s University in Belfast, Ireland. In 2004 the psychologists used ultrasound to show that by the 15th week of pregnancy, fetuses already have a preference as to which thumb they suck. In most cases, the preference continued after birth. At 15 weeks, though, the brain does not yet have control over the body’s limbs. Hepper speculates that fetuses tend to prefer whichever side of the body is developing quicker and that their movements, in turn, influence the brain’s development. Whether this early preference is temporary or holds up throughout development and infancy is unknown. Genetic predetermination is also contradicted by the widespread observation that children do not settle on either their right or left hand until they are two or three years old.

Thuyết di truyền cũng bị các kết quả của Peter Hepper và nhóm của ông tại Đại học Queen ở Belfast, Ireland làm suy yếu. Vào năm 2004, các nhà tâm lý học đã sử dụng siêu âm để chỉ ra rằng vào tuần thứ 15 của thai kỳ, thai nhi đã có sở thích mút ngón tay cái nào. Trong hầu hết các trường hợp, sở thích vẫn tiếp tục sau khi sinh. Tuy nhiên, ở tuần thứ 15, não vẫn chưa kiểm soát được các chi của cơ thể. Hepper suy đoán rằng thai nhi có xu hướng thích bên nào của cơ thể phát triển nhanh hơn và do đó, chuyển động của chúng sẽ ảnh hưởng đến sự phát triển của não bộ. Cho dù sở thích ban đầu này là tạm thời hay duy trì trong suốt quá trình phát triển và thời thơ ấu vẫn chưa được biết. Sự xác định trước về mặt di truyền cũng mâu thuẫn với quan sát phổ biến rằng trẻ em không thuận tay phải hoặc tay trái cho đến khi chúng được hai hoặc ba tuổi.

C. But even if these correlations were true, they did not explain what actually causes left-handedness. Furthermore, specialization on either side of the body is common among animals. Cats will favor one paw over another when fishing toys out from under the couch. Horses stomp more frequently with one hoof than the other. Certain crabs motion predominantly with the left or right claw. In evolutionary terms, focusing power and dexterity in one limb is more efficient than having to train two, four or even eight limbs equally. Yet for most animals, the preference for one side or the other is seemingly random. The overwhelming dominance of the right hand is associated only with humans. That fact directs attention toward the brain’s two hemispheres and perhaps toward language.

Nhưng ngay cả khi những mối tương quan này là đúng, chúng cũng không giải thích được nguyên nhân thực sự gây ra việc thuận tay trái. Hơn nữa, sự chuyên môn hóa ở hai bên cơ thể là phổ biến ở động vật. Mèo sẽ thích dùng chân này hơn chân kia khi lấy đồ chơi từ dưới gầm ghế dài. Ngựa dậm bằng móng này thường xuyên hơn móng kia. Một số loài cua chuyển động chủ yếu bằng càng trái hoặc phải. Theo thuật ngữ tiến hóa, việc tập trung sức mạnh và sự khéo léo vào một chi sẽ hiệu quả hơn là phải huấn luyện đồng đều hai, bốn hoặc thậm chí tám chi. Tuy nhiên, đối với hầu hết các loài động vật, việc ưa thích bên này hay bên kia dường như là ngẫu nhiên. Sự thống trị áp đảo của bàn tay phải chỉ gắn liền với con người. Thực tế đó hướng sự chú ý đến hai bán cầu não và có lẽ là ngôn ngữ.

D. Interest in hemispheres dates back to at least 1836. That year, at a medical conference, French physician Marc Dax reported on an unusual commonality among his patients. During his many years as a country doctor, Dax had encountered more than 40 men and women for whom speech was difficult, the result of some kind of brain damage. What was unique was that every individual suffered damage to the left side of the brain. At the conference, Dax elaborated on his theory, stating that each half of the brain was responsible for certain functions and that the left hemisphere controlled speech. Other experts showed little interest in the Frenchman’s ideas. Over time, however, scientists found more and more evidence of people experiencing speech difficulties following injury to the left brain. Patients with damage to the right hemisphere most often displayed disruptions in perception or concentration. Major advancements in understanding the brain’s asymmetry were made in the 1960s as a result of so-called split-brain surgery, developed to help patients with epilepsy. During this operation, doctors severed the corpus callosum—the nerve bundle that connects the two hemispheres. The surgical cut also stopped almost all normal communication between the two hemispheres, which offered researchers the opportunity to investigate each side’s activity.

Mối quan tâm đến bán cầu não ít nhất đã có từ năm 1836. Năm đó, tại một hội nghị y tế, bác sĩ người Pháp Marc Dax đã báo cáo về một điểm chung bất thường giữa các bệnh nhân của ông. Trong nhiều năm làm bác sĩ ở nông thôn, Dax đã gặp hơn 40 người đàn ông và phụ nữ mắc chứng khó nói do một số loại tổn thương não. Điều độc đáo là mọi cá nhân đều bị tổn thương ở bán cầu não trái. Tại hội nghị, Dax đã giải thích lý thuyết của mình, nói rằng mỗi nửa bộ não chịu trách nhiệm cho một số chức năng nhất định và bán cầu não trái kiểm soát lời nói. Các chuyên gia khác tỏ ra không mấy quan tâm đến ý tưởng của người Pháp. Tuy nhiên, theo thời gian, các nhà khoa học đã tìm thấy ngày càng nhiều bằng chứng về việc những người gặp khó khăn về giọng nói sau chấn thương não trái. Bệnh nhân bị tổn thương bán cầu não phải thường có biểu hiện rối loạn nhận thức hoặc sự tập trung. Những tiến bộ lớn trong việc tìm hiểu sự bất đối xứng của não đã được thực hiện vào những năm 1960 nhờ kết quả của cái gọi là phẫu thuật tách não, được phát triển để giúp bệnh nhân động kinh. Trong cuộc phẫu thuật này, các bác sĩ đã cắt bỏ thể chai—bó thần kinh kết nối hai bán cầu. Vết cắt phẫu thuật cũng làm ngừng hầu hết mọi giao tiếp bình thường giữa hai bán cầu, điều này mang đến cho các nhà nghiên cứu cơ hội điều tra hoạt động của mỗi bên.

E. In 1949 neurosurgeon Juhn Wada devised the first test to provide access to the brain’s functional organization of language. By injecting an anesthetic into the right or left carotid artery, Wada temporarily paralyzed one side of a healthy brain, enabling him to more closely study the other side’s capabilities. Based on this approach, Brenda Milner and the late Theodore Rasmussen of the Montreal Neurological Institute published a major study in 1975 that confirmed the theory that country doctor Dax had formulated nearly 140 years earlier: in 96 percent of right-handed people, language is processed much more intensely in the left hemisphere. The correlation is not as clear in lefties, however. For two-thirds of them, the left hemisphere is still the most active language processor. But for the remaining third, either the right side is dominant or both sides work equally, controlling different language functions. That last statistic has slowed acceptance of the notion that the predominance of right-handedness is driven by left-hemisphere dominance in language processing. It is not at all clear why language control should somehow have dragged the control of body movement with it. Some experts think one reason the left hemisphere reigns over language is because the organs of speech processing—the larynx and tongue—are positioned on the body’s symmetry axis. Because these structures were centered, it may have been unclear, in evolutionary terms, which side of the brain should control them, and it seems unlikely that shared operation would result in smooth motor activity. Language and handedness could have developed preferentially for very different reasons as well. For example, some researchers, including evolutionary psychologist Michael C. Corballis of the University of Auckland in New Zealand, think that the origin of human speech lies in gestures. Gestures predated words and helped language emerge. If the left hemisphere began to dominate speech, it would have dominated gestures, too, and because the left brain controls the right side of the body, the right hand developed more strongly.

Năm 1949, nhà giải phẫu thần kinh Juhn Wada đã nghĩ ra bài kiểm tra đầu tiên để cung cấp quyền truy cập vào tổ chức ngôn ngữ chức năng của não. Bằng cách tiêm thuốc mê vào động mạch cảnh phải hoặc trái, Wada tạm thời làm tê liệt một bên của bộ não khỏe mạnh, giúp anh có thể nghiên cứu kỹ hơn khả năng của bên còn lại. Dựa trên cách tiếp cận này, Brenda Milner và Theodore Rasmussen quá cố của Viện Thần kinh học Montreal đã công bố một nghiên cứu lớn vào năm 1975 xác nhận lý thuyết mà bác sĩ Dax ở nông thôn đã đưa ra gần 140 năm trước đó: ở 96% người thuận tay phải, ngôn ngữ được xử lý. mạnh mẽ hơn nhiều ở bán cầu não trái. Tuy nhiên, mối tương quan không rõ ràng ở những người thuận tay trái. Đối với 2/3 trong số họ, bán cầu não trái vẫn là bộ xử lý ngôn ngữ tích cực nhất. Nhưng đối với một phần ba còn lại, hoặc bên phải chiếm ưu thế hoặc cả hai bên hoạt động như nhau, kiểm soát các chức năng ngôn ngữ khác nhau. Thống kê cuối cùng đó đã làm chậm lại việc chấp nhận quan điểm cho rằng ưu thế của người thuận tay phải là do bán cầu não trái chiếm ưu thế trong quá trình xử lý ngôn ngữ. Không rõ tại sao việc kiểm soát ngôn ngữ bằng cách nào đó lại kéo theo việc kiểm soát chuyển động cơ thể theo nó. Một số chuyên gia cho rằng một lý do khiến bán cầu não trái thống trị ngôn ngữ là vì các cơ quan xử lý lời nói—thanh quản và lưỡi—được định vị trên trục đối xứng của cơ thể. Bởi vì các cấu trúc này nằm ở trung tâm, nên về mặt tiến hóa, có thể không rõ ràng, bên nào của não sẽ kiểm soát chúng và có vẻ như hoạt động chia sẻ sẽ không dẫn đến hoạt động vận động trơn tru. Ngôn ngữ và sự thuận tay cũng có thể phát triển tốt hơn vì những lý do rất khác nhau. Ví dụ, một số nhà nghiên cứu, bao gồm nhà tâm lý học tiến hóa Michael C. Corballis của Đại học Auckland ở New Zealand, cho rằng nguồn gốc lời nói của con người nằm ở cử chỉ. Cử chỉ có trước lời nói và giúp ngôn ngữ xuất hiện. Nếu bán cầu não trái bắt đầu chi phối lời nói, thì nó cũng sẽ chi phối các cử chỉ, và vì não trái điều khiển phần bên phải của cơ thể nên tay phải phát triển mạnh mẽ hơn.

F. Perhaps we will know more soon. In the meantime, we can revel in what, if any, differences handedness brings to our human talents. Popular wisdom says right-handed, left-brained people excel at logical, analytical thinking. Lefthanded, right-brained individuals are thought to possess more creative skills and may be better at combining the functional features emergent in both sides of the brain. Yet some neuroscientists see such claims as pure speculation. Fewer scientists are ready to claim that left-handedness means greater creative potential. Yet lefties are prevalent among artists, composers and the generally acknowledged great political thinkers. Possibly if these individuals are among the lefties whose language abilities are evenly distributed between hemispheres, the intense interplay required could lead to unusual mental capabilities.

Có lẽ chúng ta sẽ biết nhiều hơn sớm. Trong khi chờ đợi, chúng ta có thể say sưa khám phá xem sự khác biệt mà sự thuận tay mang lại cho tài năng con người của chúng ta, nếu có, nếu có. Trí tuệ phổ biến nói rằng những người thuận tay phải, não trái vượt trội về tư duy logic và phân tích. Những người thuận tay trái, thuận não phải được cho là sở hữu nhiều kỹ năng sáng tạo hơn và có thể giỏi hơn trong việc kết hợp các đặc điểm chức năng xuất hiện ở cả hai bán cầu não. Tuy nhiên, một số nhà thần kinh học coi những tuyên bố như vậy là suy đoán thuần túy. Ít nhà khoa học sẵn sàng tuyên bố rằng thuận tay trái có nghĩa là tiềm năng sáng tạo lớn hơn. Tuy nhiên, những người cánh thuận tay trái lại phổ biến trong giới nghệ sĩ, nhà soạn nhạc và những nhà tư tưởng chính trị vĩ đại thường được thừa nhận. Có thể nếu những cá nhân này nằm trong số những người thuận tay trái có khả năng ngôn ngữ được phân bổ đều giữa các bán cầu, thì sự tương tác mạnh mẽ cần thiết có thể dẫn đến những khả năng tinh thần khác thường.

G. Or perhaps some lefties become highly creative simply because they must be more clever to get by in our right-handed world. This battle, which begins during the very early stages of childhood, may lay the groundwork for exceptional achievements.

Hoặc có lẽ một số người thuận tay trái trở nên rất sáng tạo đơn giản chỉ vì họ phải thông minh hơn để tồn tại trong thế giới thuận tay phải của chúng ta. Trận chiến này, bắt đầu trong giai đoạn rất sớm của thời thơ ấu, có thể đặt nền móng cho những thành tựu đặc biệt.