Giải đề IELTS Writing Cambridge 15 Test 1 (full 2 tasks)

Cam 15 Test 1 Writing Task 1

Coffee and tea buying and drinking habits in five cities in Australia

1. Phân tích biểu đồ

Cấu trúc bài viết

Introduction:

• not paraphrase “the results of a survey”
• add time

Overview:

• 3 columns: preferred going to a cafe …. to buying instant or fresh coffee, except/ except for/ with an exception of/ apart from … Adelaide where buying instant coffee was most prevalent

Body 1: drinking habits

• In Syd, Mel, Ho: going to a cafe …: highest, roughly equal (~62%)
• In Bris: still highest ~ still ranked top ~ still held the lion’s share but much lower, just over 55%.
• Adelaide, still high, but ranked second (marginally lower than 55%)

Body 2: buying habits

• buying instant …. > buying fresh ….
• In Hobart, Bris, Adelaide, gap/ difference/ discrepancy was wide, ~ 15%
• In Mel and Syd, …. was narrower , 7% and 2% respectively

2. Bài mẫu tham khảo

Bài mẫu tham khảo số 1:

The bar chart provides insights into the purchasing and consumption habits of urban residents regarding two popular beverages, coffee and tea, across five cities in Australia over the past four weeks.

Overall, the data indicates a prevalent preference among urbanites for consuming coffee or tea in cafes rather than purchasing fresh or instant coffee, with the exception of Adelaide, where instant coffee consumption slightly outweighs other options.

In Sydney, Melbourne, and Hobart, the majority of city dwellers, constituting approximately 65% in each city, favored indulging in coffee or tea at cafes over the surveyed period. Brisbane also displayed a notable inclination towards cafe consumption, albeit with a lower percentage, standing just above 55%. Conversely, Adelaide ranked second in this aspect, with nearly 50% of residents opting for cafe visits for their coffee or tea fix.

Regarding the purchasing behavior, instant coffee emerged as the preferred choice across all five cities. The data indicates a significant disparity between the consumption of instant and fresh coffee, particularly evident in Brisbane, Adelaide, and Hobart, with discrepancies exceeding 15% for each city. However, in Sydney and Melbourne, the disparities between the two purchasing habits were less pronounced, with both hovering around 45%.

Written by IELTS Thanh Loan

Bài mẫu tham khảo số 2:

The bar chart details drinking habits in 5 Australian cities as they relate to coffee and tea over the last 4 weeks.

Overall, more than half the population in all cities except Adelaide went to a cafe for coffee or tea, while buying instant coffee was also popular and buying fresh coffee generally less common.

Looking first of all at going to cafes, it was most characteristic of Melbourne and Hobart at 64% and 63%, respectively. Sydney was comparably high at just over 60%, followed by Brisbane at over 55%, and finally Adelaide at under 50%. Adelaide was the only city where people bought more instant coffee by a slight margin (50%). In Hobart, instant coffee purchases stood at 54%, ahead of Brisbane at 52%, Melbourne at 48% and lastly Sydney (just over 45%).

Stocking up on fresh coffee was below 45% for all cities. It was most common in Sydney (44%) and Melbourne (42%). Hobart was next at 39%, and Adelaide and Brisbane were much lower and nearly level at around 34%.

Written by howtodoielts.com

3. Từ vựng

• insights (English) – valuable understandings or perceptions
  Sự hiểu biết sâu sắc
• urbanites (English) – city dwellers
  Những người sống trong thành phố
• prevalent (English) – widespread or commonly occurring
  Phổ biến
• indulging (English) – allowing oneself to enjoy something
  Tận hưởng
• albeit (English) – although
  Mặc dù
• inclination (English) – tendency or preference
  Xu hướng
• fix (English) – a dose or serving of something
  Liều lượng, phần
• disparity (English) – a significant difference or gap
  Sự chênh lệch
• pronounced (English) – clearly noticeable or distinct
  Rõ ràng, đáng chú ý
• hovering (English) – remaining in one place in the air
  Lơ lửng

4. Lược dịch

Bài mẫu số 1:

Biểu đồ minh họa thói quen mua và uống hai loại đồ uống: cà phê và trà của người dân thành thị tại 5 thành phố của Úc trong 4 tuần qua.

Nhìn chung, ở hầu hết các thành phố, mọi người thích uống cà phê hoặc trà trong quán cà phê hơn là mua cà phê tươi hoặc cà phê hòa tan, ngoại trừ Adelaide, nơi uống cà phê hòa tan phổ biến hơn một chút.

Ở Sydney, Melbourne và Hobart, tỷ lệ cư dân thành phố đến một quán cà phê để uống cà phê hoặc trà trong 4 tuần qua là cao nhất, chiếm khoảng 65% mỗi người. Cư dân ở Brisbane cũng thích thói quen uống cà phê và trà này nhất, nhưng con số này thấp hơn nhiều, chỉ hơn 55%. Mặc dù thói quen này đứng thứ hai ở thành phố còn lại – Adelaide, con số này vẫn ở mức cao chỉ dưới 50% một chút.

Về thói quen mua cà phê, cà phê hòa tan được lựa chọn nhiều hơn cà phê tươi ở cả năm thành phố. Mua cà phê hoà tan ở Brisbane, Adelaide và Hobart cũng vượt xa số liệu mua cà phê tươi, với sự chênh lệch ở mỗi thành phố là khoảng 30% hoặc hơn. Tuy nhiên, ở Sydney và Melbourne, sự khác biệt của hai thói quen mua đồ uống ít hơn. Ở mỗi thành phố này, tỷ lệ thói quen mua cà phê của mỗi thành phố dao động khoảng 45%.

Bài mẫu số 2:

Biểu đồ trình bày chi tiết thói quen uống ở 5 thành phố của Úc khi chúng liên quan đến cà phê và trà trong 4 tuần qua.

Nhìn chung, hơn một nửa dân số ở tất cả các thành phố ngoại trừ Adelaide đã đến một quán cà phê để uống cà phê hoặc trà, trong khi mua cà phê hòa tan cũng phổ biến và mua cà phê tươi nói chung ít phổ biến hơn.

Trước hết khi đề cập về việc đi đến quán cà phê, tỷ lệ đặc trưng nhất của Melbourne và Hobart là 64% và 63% tương ứng. Sydney cao tương đối với chỉ hơn 60%, tiếp theo là Brisbane với hơn 55%, và cuối cùng là Adelaide với dưới 50%. Adelaide là thành phố duy nhất mà mọi người mua nhiều cà phê hòa tan hơn với tỷ lệ chênh lệch nhẹ (50%). Tại Hobart, lượng mua cà phê hòa tan ở mức 54%, trước Brisbane là 52%, Melbourne là 48% và cuối cùng là Sydney (chỉ hơn 45%).

Mua cà phê tươi ở tất cả các thành phố là dưới 45%. Nó phổ biến nhất ở Sydney (44%) và Melbourne (42%). Tiếp theo là Hobart với 39%, Adelaide và Brisbane thấp hơn nhiều và gần bằng với khoảng 34%.

[stu alias=”khoa_truy_cap_cac_bai_giai_de”]

Cam 15 Test 1 Writing Task 2

1. Phân tích câu hỏi

Loại câu hỏi

• Two part question
• BD1 = reasons ; BD2 = positive or negative

Cách diễn đạt các từ chìa khoá trong câu hỏi

• own a house ~ have/ possess/ buy a house/ a flat/ accommodation ~ house ownership/ possession
• rather than ~ instead of / in lieu of
• rent a house ~ lease a house
• important ~ be of importance ~ vital/ crucial/ principal … ~ play an important role

Gợi ý ý tưởng:

Reasons:

• materialistic. a house or an apartment à a possession to evaluate their economic status.
• also, settle down, a sense of security. renting à landlord can stop renting contracts, financial difficulties and cannot afford the renting fee
• a wise and lucrative investment. real estate is a business. scarcity of land à make money / profitable/ lucrative

Negative trend:

• Main idea: put/ shoulder financial stress.
• For instance, In Vn à the minimum price of a small flat in the inner city is 1 billion à most need a loan
• Act as a deterrent to achieve work-life balance
• Explain: work hard to pay the debt and many fees: property taxes and insurance, …. If not buy a house à use this money for investment

2. Bài mẫu tham khảo

Bài mẫu tham khảo số 1:

In several nations, people crave to have their own house instead of living in rented accommodation. There are some explanations for the increasing desire for house possession, but I opine this trend exerts many detriments.

It can be understandable why people in some countries want to buy a house rather than renting one. Many are more materialistic and house possession is a criterion to measure their economic status. They assume that only those who cannot afford to buy their accommodation have to resort to hiring a place to live, and having a home lends an air of respectability. Additionally, house ownership brings a sense of security. If leasing a house, the landlord can stop the renting contract without any notice, or renters may struggle to pay renting fee during some periods of financial difficulties. Finally, I think this can be a wise and lucrative investment because real estate is a profitable business.

However, I assume that the development brings about adverse impacts. Young people in those countries have to shoulder more financial stress to buy a house. An example is that the minimum price of a tiny flat in Hanoi, Vietnam is 1 billion VND, and the fact is most young people need a loan to own a house. This can become a deterrent against the work-life balance because they have to work industriously to pay the debt plus property taxes and insurance which are directly proportional to the area of a home and the electricity and maintenance costs added to their everyday expenses. If they choose to rent, they can have more money to invest in other forms of capital to increase their savings day by day.

In conclusion, I can attribute the desire to possess a home rather than renting one to youngsters’ materialism, a wish for a stable living condition and also a long-term investment. However, I suppose that this trend puts more financial burdens on the young.

Written by IELTS Thanh Loan

Bài mẫu tham khảo số 2: 

In many nations, home ownership is considered to be of great significance. This essay discusses the reasons for this and why I believe it brings merits.

There are two main reasons why owning a house is considered to be of high importance. The main motivation behind its popularity is because it is seen as providing a more stable base for a family. This is because the family home becomes the key place where different generations of a family gather and build cherished memories. For instance, every time I return to my family home it reminds me of all the fun times I have had with my family there, and this makes me feel closer to them. Moreover, houses are seen as a good form of investment. This is because real estate prices usually increase over the long-term.

I believe owner-occupancy can be seen as leading to positive outcomes. First, the stability that it provides to families is paramount to social stability. When the bonds between family members are strong, this alleviates problems such as social isolation and depression. This is because when people are surrounded by their family, they feel loved. In addition, property owners build equity in their homes, and this assists them to retire comfortably. They are also better placed to ride out any financial hardship. For instance, during this current pandemic, people who lose their job but have their own house will not be evicted due to not being able to pay rent.

In conclusion, the main motivations behind home ownership are a desire for a stable family environment and a sound form of investment. This is in my view, highly beneficial as it results in strong social cohesion and financial security.

Written by ieltsanswers.com

Bài mẫu tham khảo số 3:

Many people today value owning their own home over renting. In my opinion, this is part of a natural human desire for security and prestige but it contains risks.

The source of this desire is a need for stability and respect. An individual who does not own their own home must pay rent to a landlord. This hangs over them and necessitates maintaining a job with a steady salary and balancing rent against other living expenses. Once a person owns their own home, they are then able to spend their money more freely and consider different employment without the fear of becoming homeless. Moreover, having a home lends an air of respectability. Only the wealthy are able buy a house and most homeowners take pride in the size and condition of their home as a sign of their social standing.

Nonetheless, home ownership is a negative trend as it forces unrealistic expectations on millions. Most people live in city apartments with rents and are not capable of buying a house. The pressure to buy one is likely to engender feelings of inadequacy and resentment towards the upper classes. This famously fueled the sub-prime mortgage scandals of the early 2000s in the United States when millions borrowed more than they could afford to buy homes, then defaulted on their payments and lost a lifetime of investment. Had these same people opted to rent, they would have saved more money and could have invested in other forms of capital such as the stock market.

In conclusion, owning a home is innately desirable but in the end causes more harm than good due to the pressure it places on individuals. Many people have learned this lesson and home ownership may begin to decline in the future.

Written by howtodoielts.com

3. Từ vựng

• crave to do something (verb): khao khát
• materialistic (adj): thực dụng
• criterion (singular noun): tiêu chí
• economic status (noun): điều kiện kinh tế
• afford to do something (verb): có đủ tài chính/ tiền để làm gì
• resort to doing someting (verb): không có cách nào khác ngoài …
• lend an air of respectability (noun): ai đó nhận được sự tôn trọng
• a sense of security (noun): cảm giác đảm bảo
• landlord (noun): chủ nhà
• struggle to do something (verb): gặp khó khăn trong việc làm gì
• shoulder financial stress (verb): chịu/ gánh những gánh nặng/ áp lực tài chính
• need a loan (verb): cần vay nợ
• deterrent (noun): sự ngăn cản
• work-life balance (noun): cân bằng giữa công việc và cuộc sống
• be proportional to … (adj): tương ứng với
• attribute ST to ST/ST (verb): nghĩ rằng … là do … gây ra

4. Dịch tiếng Việt

Bài mẫu tham khảo số 1:

Ở một số quốc gia, mọi người khao khát có nhà riêng thay vì sống ở nhà thuê. Việc ngày càng muốn sở hữu nhà riêng xuất phát từ một số lý do, nhưng tôi cho rằng xu hướng này gây ra nhiều bất lợi.

Có thể hiểu tại sao người dân ở một số quốc gia muốn mua nhà hơn là thuê. Nhiều người sống thiên về vật chất hơn và sở hữu nhà là một tiêu chí để đánh giá tình trạng kinh tế của họ. Họ cho rằng chỉ những người không đủ tiền mua chỗ ở mới phải thuê một nơi để ở, và việc có một ngôi nhà cho thấy họ đáng kính trọng. Ngoài ra, việc sở hữu nhà mang lại cảm giác an toàn. Nếu cho thuê nhà, chủ nhà có thể ngừng hợp đồng thuê nhà mà không cần thông báo trước, hoặc người thuê nhà có thể gặp khó khăn trong việc trả tiền thuê nhà trong một số giai đoạn khó khăn về tài chính. Cuối cùng, tôi nghĩ rằng đây có thể là một khoản đầu tư khôn ngoan và sinh lợi vì bất động sản là một lĩnh vực kinh doanh có lợi nhuận.

Tuy nhiên, tôi cho rằng sự phát triển đó mang lại những tác động bất lợi. Thế hệ trẻ phải chịu áp lực tài chính để mua nhà. Một ví dụ là giá tối thiểu của một căn hộ nhỏ ở Hà Nội, Việt Nam là 1 tỷ đồng, và thực tế là hầu hết những người trẻ đều cần vay để sở hữu một căn nhà như thế. Điều này có thể khiến họ mất đi sự cân bằng giữa công việc và cuộc sống vì họ phải làm việc siêng năng để trả nợ, cộng với thuế bất động sản và bảo hiểm tỷ lệ thuận với diện tích nhà và chi phí điện và bảo trì được cộng vào chi phí hàng ngày của họ. Nếu những người này chọn thuê nhà, họ có thể tiết kiệm nhiều tiền hơn để đầu tư vào các hình thức vốn khác như thị trường chứng khoán.

Tóm lại, tôi cho rằng việc sở hữu một ngôi nhà hơn là thuê một ngôi nhà trở nên phổ biến do những người trẻ tuổi đang đi theo xu hướng vật chất và do mong muốn có một điều kiện sống ổn định và cũng là một khoản đầu tư dài hạn. Tuy nhiên, tôi cho rằng xu hướng này đặt ra nhiều gánh nặng tài chính hơn cho giới trẻ.

Bài mẫu tham khảo số 2:

Ở nhiều quốc gia, quyền sở hữu nhà được coi là có ý nghĩa quan trọng. Bài luận này thảo luận về lý do của điều này và tại sao tôi tin rằng nó mang lại giá trị.

Có hai lý do chính khiến việc sở hữu một ngôi nhà được coi là có tầm quan trọng cao. Động lực chính đằng sau sự nổi tiếng của nó là vì nó được coi là nơi cung cấp cơ sở ổn định hơn cho một gia đình. Điều này là do mái ấm gia đình trở thành nơi quan trọng, nơi các thế hệ khác nhau trong một gia đình tụ họp và xây dựng những kỷ niệm đáng nhớ. Ví dụ, mỗi khi tôi trở về ngôi nhà gia đình của mình, nó gợi cho tôi nhớ lại tất cả những khoảng thời gian vui vẻ mà tôi đã có với gia đình ở đó, và điều này khiến tôi cảm thấy gần gũi với họ hơn. Hơn nữa, nhà ở được xem là một hình thức đầu tư tốt. Điều này là do giá bất động sản thường tăng trong dài hạn.

Tôi tin rằng việc chủ sở hữu sử dụng có thể được coi là dẫn đến những kết quả tích cực. Thứ nhất, sự ổn định mà nó mang lại cho các gia đình là điều tối quan trọng đối với sự ổn định xã hội. Khi mối quan hệ giữa các thành viên trong gia đình bền chặt, điều này làm giảm bớt các vấn đề như cô lập xã hội và trầm cảm. Điều này là do khi mọi người được bao quanh bởi gia đình của họ, họ cảm thấy được yêu thương. Ngoài ra, chủ sở hữu bất động sản xây dựng vốn chủ sở hữu trong nhà của họ và điều này giúp họ nghỉ hưu một cách thoải mái. Họ cũng được đặt tốt hơn để vượt qua bất kỳ khó khăn tài chính nào. Ví dụ, trong thời kỳ đại dịch hiện nay, những người mất việc nhưng có nhà riêng sẽ không bị đuổi ra khỏi nhà do không có khả năng trả tiền thuê nhà.

Tóm lại, động cơ chính đằng sau việc sở hữu nhà là mong muốn có một môi trường gia đình ổn định và một hình thức đầu tư hợp lý. Theo quan điểm của tôi, điều này rất có lợi vì nó dẫn đến sự gắn kết xã hội mạnh mẽ và an ninh tài chính.

Bài mẫu tham khảo số 3:

Ngày nay, nhiều người coi trọng việc sở hữu nhà riêng hơn là thuê. Theo tôi, đây là một phần mong muốn tự nhiên của con người về an ninh và uy tín nhưng nó ẩn chứa rủi ro.

Nguồn gốc của mong muốn này là nhu cầu ổn định và tôn trọng. Cá nhân không sở hữu nhà riêng phải trả tiền thuê nhà cho chủ nhà. Điều này đeo bám họ và đòi hỏi phải duy trì một công việc với mức lương ổn định và cân đối tiền thuê nhà với các chi phí sinh hoạt khác. Sau khi một người sở hữu nhà riêng của họ, sau đó họ có thể tiêu tiền tự do hơn và xem xét các công việc khác nhau mà không sợ trở thành người vô gia cư. Hơn nữa, có một ngôi nhà khiến họ nhận được sự tôn trọng. Chỉ những người giàu có mới có thể mua một ngôi nhà và hầu hết các chủ nhà đều tự hào về diện tích và tình trạng của ngôi nhà như một dấu hiệu cho thấy vị thế xã hội của họ.

Tuy nhiên, sở hữu nhà là một xu hướng tiêu cực vì nó buộc hàng triệu người phải kỳ vọng không thực tế. Hầu hết mọi người sống trong các căn hộ thành phố với giá thuê và không có khả năng mua nhà. Áp lực phải mua một chiếc có thể gây ra cảm giác thiếu thốn và bực bội đối với các tầng lớp thượng lưu. Điều này nổi tiếng là nguyên nhân dẫn đến các vụ bê bối thế chấp nhà dưới chuẩn vào đầu những năm 2000 ở Hoa Kỳ khi hàng triệu người vay nhiều hơn mức họ có thể trả để mua nhà, sau đó vỡ nợ và mất khoản đầu tư suốt đời. Nếu những người này chọn thuê nhà, họ sẽ tiết kiệm được nhiều tiền hơn và có thể đầu tư vào các hình thức vốn khác như thị trường chứng khoán.

Tóm lại, sở hữu một ngôi nhà là mong muốn bẩm sinh nhưng cuối cùng lại gây ra nhiều tác hại hơn là lợi ích do áp lực mà nó đặt ra đối với các cá nhân. Nhiều người đã học được bài học này và quyền sở hữu nhà có thể bắt đầu giảm trong tương lai.

[/stu]