Giải đề IELTS Writing Cambridge 17 Test 3 (full 2 tasks)

Cam 17 Test 3 Writing Task 1

The bar chart delineates the evolving distribution of weekly income among families in a specific country across two pivotal years: 1968 and 2018.

Overall, a discernible evolution in expenditure patterns is observed, with marked increases in leisure, transport, and housing expenses, juxtaposed against declines in other categories, save for household goods, which remained constant. Notably, food expenditure, which dominated in 1968, ceded its top position to leisure in 2018.

In 1968, food constituted the primary expenditure for families, comprising 35% of their weekly income, followed by housing and clothing/footwear, each comprising approximately 10%. Leisure, transport, personal goods, and household goods shared similar proportions, hovering around 8%, while fuel/power accounted for a marginal 7%.

Fast forward to 2018, and a noteworthy shift in spending dynamics becomes evident. Leisure emerged as the paramount expenditure category, commanding a peak share of 23%. Additionally, families allocated larger proportions of their income to housing (18%) and transport (14%). Conversely, food expenditure witnessed a substantial halving from its 1968 level. Meanwhile, expenditures on fuel/power, clothing/footwear, and personal goods experienced modest declines of 5% or less. Strikingly, household goods remained steadfast, maintaining a consistent 7% share.

Written by IELTS Thanh Loan

Từ vựng hay: 

1. Delineates:

• English Meaning: To describe or portray something precisely.
• Vietnamese Meaning: Mô tả, miêu tả.

2. Evolution:

• English Meaning: The gradual development or change of something over time.
• Vietnamese Meaning: Sự tiến hóa, sự phát triển.

3. Juxtaposed:

• English Meaning: Placed close together or side by side for comparison or contrast.
• Vietnamese Meaning: Đặt cạnh nhau, so sánh.

4. Marked:

• English Meaning: Noticeable or significant.
• Vietnamese Meaning: Đáng chú ý, đặc biệt.

5. Dominates:

• English Meaning: To have a commanding position or influence over something.
• Vietnamese Meaning: Chiếm ưu thế, thống trị.

6. Paramount:

• English Meaning: Of supreme importance or significance.
• Vietnamese Meaning: Quan trọng hơn hết, quan trọng nhất.

7. Commanding:

• English Meaning: Having a dominant or authoritative position.
• Vietnamese Meaning: Chiếm ưu thế, kiểm soát.

8. Halving:

• English Meaning: Reducing something by half.
• Vietnamese Meaning: Chia đôi, giảm một nửa.

9. Modest:

• English Meaning: Relatively small in size, amount, or degree.
• Vietnamese Meaning: Khiêm tốn, nhỏ, ít.

10. Steadfast:

• English Meaning: Firmly fixed in place; unwavering in commitment or loyalty.
• Vietnamese Meaning: Kiên định, vững vàng.

Lược dịch tiếng Việt: 

Biểu đồ cột mô tả sự phân bổ thu nhập hàng tuần của các hộ gia đình tại một quốc gia cụ thể qua hai năm quan trọng: 1968 và 2018.

Nhìn chung, có sự thay đổi rõ rệt trong mô hình chi tiêu, với mức tăng đáng kể ở các khoản giải trí, phương tiện giao thông và nhà ở, ngược lại là sự sụt giảm ở các danh mục khác, ngoại trừ hàng gia dụng, giữ nguyên. Đáng chú ý, chi tiêu cho thực phẩm, vốn đứng đầu vào năm 1968, đã nhường vị trí hàng đầu cho giải trí vào năm 2018.

Năm 1968, thực phẩm là khoản chi tiêu chủ yếu của các gia đình, chiếm 35% thu nhập hàng tuần, tiếp theo là nhà ở và quần áo/giày dép, mỗi khoản chiếm khoảng 10%. Giải trí, giao thông, hàng cá nhân và hàng gia dụng có tỷ lệ tương tự nhau, dao động khoảng 8%, trong khi nhiên liệu/điện chỉ chiếm tỷ lệ khiêm tốn 7%.

Đến năm 2018, một sự thay đổi đáng kể trong động lực chi tiêu đã trở nên rõ rệt. Giải trí trở thành danh mục chi tiêu hàng đầu, chiếm 23%. Ngoài ra, các gia đình dành tỷ lệ lớn hơn thu nhập cho nhà ở (18%) và giao thông (14%). Ngược lại, chi tiêu cho thực phẩm giảm đáng kể, chỉ còn một nửa so với năm 1968. Trong khi đó, chi tiêu cho nhiên liệu/điện, quần áo/giày dép và hàng cá nhân giảm nhẹ, không quá 5%. Đáng chú ý, hàng gia dụng vẫn duy trì ổn định, với tỷ lệ 7%.

[stu alias=”khoa_truy_cap_cac_bai_giai_de”]

Xem thêm: 

• Bài mẫu Writing Task 1 & 2 Cam 17 Test 1
• Bài mẫu Writing Task 1 & 2 Cam 17 Test 2
• Bài mẫu Writing Task 1 & 2 Cam 17 Test 3
• Bài mẫu Writing Task 1 & 2 Cam 17 Test 4

Đừng bỏ qua những cuốn sách cực hữu ích: 

• Sách Giải đề thi thật IELTS Writing Task 1 & 2
• Sách Từ vựng & Ý tưởng IELTS Writing theo chủ đề

Cam 17 Test 3 Writing Task 2

A debate persists regarding whether professionals, particularly in fields like medicine and engineering, should be mandated to work in their home country or should have the liberty to seek opportunities abroad. This essay will explore both perspectives before advocating for the latter approach.

Advocates of the notion that professionals in high-demand fields must practice in the country where they received their education offer several justifications. Firstly, tertiary education is often subsidized by taxpayers, making it financially feasible for students to pursue higher education. Given the considerable investment made by society in their education, it is argued that graduates have a moral obligation to give back to the community that supported them. Moreover, these professionals are likely to possess a deeper understanding of the cultural nuances of their home country, which can lead to more effective outcomes for the population.

However, there is a contrasting viewpoint that professionals should have the autonomy to choose the location of their employment. It is argued that individuals dedicate years of their lives to academic study, often sacrificing personal relationships and accumulating significant debt in the process. Allowing them the freedom to seek opportunities abroad, where they may find higher salaries and a better quality of life, can be seen as a reward for their dedication and sacrifice. For instance, many Indian doctors relocate to Western countries where they can enjoy higher salaries and a healthier environment for their families. Additionally, it could be argued that taxpayers, who indirectly support education through various means, also have an obligation to their country, potentially posing a barrier to unrestricted migration.