Giải đề IELTS Writing Task 2 ngày 1/7/2023 – Repairing old buildings

Some people think that too much money has been spent looking after and repairing old buildings, so we should knock down old buildings and build modern ones instead. To what extent do you agree or disagree?

Brainstorming 

Arguments in favor of demolition and building modern structures: 

  • Economic development: Building modern structures could stimulate economic growth by attracting investment and businesses. New constructions might enhance property values and boost local economies
  • Safety and infrastructure: Old buildings may pose safety risks due to structural weaknesses, outdated infrastructure, or lack of compliance with modern safety standards. Demolishing them could eliminate these risks.
  • Technological advancements: Modern constructions often incorporate advanced technology, energy-efficient designs, and eco-friendly materials, promoting sustainability and reducing environmental impact. 
  • Aesthetics and functionality: Newer buildings may offer more efficient space utilization, improved functionality, and contemporary designs that align with current needs and architectural trends. 

Arguments against demolition and for preserving old buildings: 

  • Cultural and historical Value: Old buildings often carry historical significance, representing a community’s heritage, culture, and identity. Preserving them maintains a link to the past and enriches a city’s character. 
  • Environmental sustainability: Demolishing buildings generates waste and consumes resources. Renovating old structures might be more environmentally friendly than building new ones. 
  • Artistic and architectural Importance: Some old buildings possess unique architectural designs and artistic value. Preserving them contributes to architectural diversity and promotes appreciation for craftsmanship.
  • Community impact: Old buildings contribute to the social fabric of a community. Renovating and repurposing them can revitalize neighborhoods and attract tourism.

Sample 

In recent years, discussions have emerged regarding the necessity of demolishing old structures in favor of constructing modern buildings. While some argue that excessive resources are spent on maintaining aging edifices, leading to the suggestion of replacing them, others contend that preserving these structures is crucial. I strongly disagree with the notion of indiscriminately demolishing old buildings without considering their cultural, historical, and environmental significance. 

Preserving old buildings holds immense value in terms of cultural heritage and historical relevance. These structures serve as tangible artifacts reflecting a community’s past, traditions, and architectural styles. Destroying them would erase vital connections to our history, depriving future generations of understanding the cultural fabric that shaped their identity. For instance, landmarks like the Colosseum in Rome or the Taj Mahal in India are not merely architectural wonders but significant remnants of history that attract tourists worldwide. 

Furthermore, advocating for the demolition of old buildings disregards their environmental impact. The demolition process contributes significantly to waste generation and environmental degradation. The use of resources, including materials and energy, to construct new buildings, adds to the carbon footprint. Renovating and repurposing old structures with sustainable practices would be more environmentally conscious, reducing waste and conserving resources. Additionally, repurposing old buildings aligns with urban sustainability by fostering community engagement and revitalizing neighborhoods. Converting historical buildings into cultural centers, museums, or art galleries can bolster local economies, attract tourists, and invigorate communities. 

In conclusion, demolishing old buildings to make way for modern constructions overlooks their historical, cultural, and environmental significance. Therefore, I advocate preserving these structures because it not only maintains a connection to our past but also fosters sustainable urban development.

[stu alias=”khoa_truy_cap_cac_bai_giai_de”]

New words

  • Demolish (v): phá huỷ
    Giải thích: to completely destroy a building, especially in order to use the land for something else
    Ví dụ: All the housing in this area has been completely demolished after the earthquake.
  • In favor of: ủng hộ, có thiện cảm
    Giải thích: in support of
    Ví dụ: I am in favour of a higher tax on cigarettes.
  • Edifice (n): dinh thự
    Giải thích: a large building, especially an impressive one
    Ví dụ: The town hall is the only edifice surviving from the 15th century.
  • Indiscriminately (adv): một cách bừa bãi (không màng đến hậu quả)
    Giải thích: in a way that does not show careful choice or planning, usually with harmful results
    Ví dụ: Using fertilizers indiscriminately can cause long-term problems.
  • Tangible artifacts (n): đồ vật hữu hình
    Giải thích: physical objects that are visible and touchable
    Ví dụ: In a museum, tangible artifacts such as ancient pottery and sculptures provide insights into the history and culture of a civilization.
  • Deprive of  (v): tước đoạt, lấy đi
    Giải thích: to take something, especially something necessary or pleasant, away from someone
    Ví dụ: The prisoner was deprived of food for few days.
  • Disregard (v): coi nhẹ
    Giải thích: to ignore something
    Ví dụ: He told us to disregard everything we’d learned so far and start again.
  • Align with (v): đồng tình
    Giải thích: to agree with a person or an organization and work with them or support their ideas
    Ví dụ: The company has a commitment to align itself closely with specialty retailers.
  • Foster community engagement (n): khuyến khích sự tham gia của cộng đồng
    Giải thích: promote active participation and involvement of the community.
    Ví dụ: The local library organizes events and workshops to foster community engagement and encourage people to connect through shared interests in literature and learning.
  • Revitalize (v): đem lại sức sống mới
    Giải thích: to give new life, energy, activity, or success to something
    Ví dụ: Japanese investment has revitalized this part of Britain.
  • Bolster (v): thúc đẩy
    Giải thích: to support or improve something or make it stronger
    Ví dụ: They need to do something to bolster their image.
  • Invigorate (v): tiếp thêm sức lực
    Giải thích: to make someone feel fresher, healthier, and more energetic
    Ví dụ: We were invigorated by our walk.
  • Make way for: nhường chỗ
    Giải thích: to provide a space or an opportunity for something else
    Ví dụ: Some beautiful old buildings were torn down to make way for the new parking garage. 

Translation into Vietnamese

Trong những năm gần đây, các cuộc thảo luận đã nổi lên liên quan đến sự cần thiết phải phá bỏ các công trình cũ để xây dựng các tòa nhà hiện đại. Trong khi một số người cho rằng nguồn lực quá mức được sử dụng để duy trì các công trình lâu đời, dẫn đến đề xuất thay thế chúng, thì những người khác cho rằng việc bảo tồn các công trình kiến trúc này là rất quan trọng. Tôi hoàn toàn không đồng ý với quan điểm phá bỏ bừa bãi các tòa nhà cũ mà không xem xét đến ý nghĩa văn hóa, lịch sử và môi trường của chúng.

Bảo tồn các tòa nhà cũ có giá trị to lớn về mặt di sản văn hóa và ý nghĩa lịch sử. Những công trình này đóng vai trò là hiện vật hữu hình phản ánh quá khứ, truyền thống và phong cách kiến trúc của cộng đồng. Phá hủy chúng sẽ xóa bỏ những mối liên hệ quan trọng với lịch sử của chúng ta, tước đi sự hiểu biết của các thế hệ tương lai về cơ cấu văn hóa đã hình thành nên bản sắc của họ. Ví dụ, các địa danh như Đấu trường La Mã ở Rome hay Taj Mahal ở Ấn Độ không chỉ đơn thuần là những kỳ quan kiến trúc mà còn là những tàn tích lịch sử quan trọng thu hút khách du lịch trên toàn thế giới.

Hơn nữa, việc ủng hộ việc phá bỏ các tòa nhà cũ đã coi thường tác động môi trường của chúng. Quá trình phá hủy góp phần đáng kể vào việc tạo ra chất thải và suy thoái môi trường. Việc sử dụng các nguồn tài nguyên, bao gồm vật liệu và năng lượng, để xây dựng các tòa nhà mới sẽ làm tăng thêm lượng khí thải carbon. Việc cải tạo và tái sử dụng các công trình cũ bằng các biện pháp bền vững sẽ có ý thức hơn về môi trường, giảm chất thải và bảo tồn tài nguyên. Ngoài ra, việc tái sử dụng các tòa nhà cũ phù hợp với tính bền vững của đô thị bằng cách thúc đẩy sự tham gia của cộng đồng và hồi sinh các khu dân cư. Chuyển đổi các tòa nhà lịch sử thành trung tâm văn hóa, bảo tàng hoặc phòng trưng bày nghệ thuật có thể thúc đẩy nền kinh tế địa phương, thu hút khách du lịch và làm sống lại cộng đồng.

Tóm lại, việc phá bỏ các tòa nhà cũ để nhường chỗ cho các công trình hiện đại đã bỏ qua ý nghĩa lịch sử, văn hóa và môi trường của chúng. Vì vậy, tôi ủng hộ việc bảo tồn những công trình kiến trúc này vì nó không chỉ duy trì mối liên hệ với quá khứ của chúng ta mà còn thúc đẩy sự phát triển đô thị bền vững.

[/stu]
HỌC IELTS ONLINE QUA ZOOM,
CÁCH HỌC HIỆU QUẢ CỦA NGƯỜI HIỆN ĐẠI
Để cô Thanh Loan giúp bạn đánh giá đầu vào chi tiết, xây dựng lộ trình học tập cá nhân hoá phù hợp với đầu vào và mục tiêu bạn mong muốn
0
    0
    GIỎ HÀNG
    Giỏ hàng trốngQuay lại
      Sử dụng